Проблемы при ретрансляции

[Denisoff]

и мне раз уж обещал denisoff.fm@gmail.com или в личку....
патентные права нарушать не буду

[Wlad]

Получил алгоритм.
Ну что можно сказать. Сначала скажу хорошее.
Спасибо за алгоритм. Простенько и со вкусом.
Действительно, хорошая разработка.... для студента. Я не увидел каких-то уникальных разработок. Может не туда смотрел...

Хорошее закончилось.

И некоторые недостатки...
Например, нет учета гармоничных ВЧ колебаний, требуется предварительное юстирование, очень много значений как можно говорить "эмпирических" (откуда взяты числа 3,5,60, 200 и 300 - непонятно. Наверное, с потолка, ой! то есть "определены эмпирически")
Это приводит к выводу, что написано студентом для курсовой работы. Т.к. на диплом сей алгоритм не тянет.
Извините.

Теперь немного лирики и воспоминаний.

Во всяком случае, я пытался сделать на таком же принципе "шумодав" году в 97-98. С вычислением средней линии и среднего уровня шума и даже выдачи к нему "противовеса"...Но я еще туда постарался пристроить некий механизм.
Типа возвести значение в квадрат и разделить на 256. (был 8-и битный звук)
Т.о. слабые звуки становятся еще меньше. А громкие - остаются на своем уровне

Так я размышлял тогда. Не зная еще, что деление на 4 приводит всего лишь к 12 db уменьшения звука. И грустно и смешно.

И была у меня тогда карта, у которой фон составлял 6 (!!!) единиц, то есть естественный шум был -30 db , и смещение от 0 было 2! (в 8-и битном звуке)

Ну и напоследок.

Остальным - давайте я лучше расскажу как работает детектор тишины/нетишины. Т.к. секрета из этого, или патента я не требую. Это же чистая логика+математика !

Честное слово, это будет не менее познавательно.

[klinskii]

раскажи раскажи раскажи раскажираскажи раскажи раскажи!

[Leonid]

И некоторые недостатки...
Например, нет учета гармоничных ВЧ колебаний, требуется предварительное юстирование, очень много значений как можно говорить "эмпирических" (откуда взяты числа 3,5,60, 200 и 300 - непонятно. Наверное, с потолка, ой! то есть "определены эмпирически")

Не буду сильно вдаваться в полемику, но.
1. Я и не обещал супер-пупер идеальный алгоритм, я всего лишь сказал, что они есть и не настолько уж и сложны.
2. Как говорил один наш профессор ( к слову один из самых сильных математиков г. Донецка, но, к сожалению, никакой как препод) - "в математике все цифры берутся с потолка". По поводу "с потолка" есть только один коментарий. Если строится какая-то обучаемая система, то в ней определенные параметры в любом случае будут иметь "случайный" характер..